티스토리 뷰
이란과 이스라엘, 왜 종전이 아닌 ‘휴전’만 선언했을까?
최근 중동 정세가 다시 뜨거워졌습니다. 이란과 이스라엘 사이에 군사적 충돌이 격화되면서 일촉즉발의 전면전 위기까지 거론되었지만, 양측은 결국 ‘종전’이 아닌 ‘휴전’을 선언하며 긴장을 일시적으로 완화했습니다.
그렇다면, 왜 두 나라는 전쟁을 끝내는 ‘종전’이 아닌 ‘휴전’이라는 애매한 선택을 했을까요?
‘휴전’은 하고, ‘종전’은 하지 않는 이유는?
▶ 공식 전쟁 선포가 없었다
이란과 이스라엘은 실제로 전쟁을 선언한 적이 없습니다.
서로 군사적 공격을 주고받았지만, 형식적으로는 ‘전쟁 상태’가 아니기 때문에 법적으로 종전 선언 자체가 성립되지 않습니다.
예를 들어,이란은 드론,미사일 공격을 통해 이스라엘을 직접 타격했지만, 이스라엘도 보복성 공습을 하며 대응했을 뿐, 전면전이나 선전포고는 이루어지지 않았습니다.
따라서, 양국은 공격 중단 정도의 의미인 ‘휴전’을 선택한 것입니다.
▶ 정치적으로도 부담이 큰 ‘종전 선언’
‘종전’은 단순한 군사행동 중단이 아니라, 평화협정 체결이나 외교관계 정상화로 이어질 수 있는 신호입니다. 하지만 양측 모두 이러한 수순을 밟기엔 정치적 부담이 너무 큽니다.
- 이스라엘: 이란을 국가 안보에 위협이 되는 존재로 간주
- 이란: 이스라엘을 공식적으로 인정하지 않으며 팔레스타인 지지 입장 고수
따라서 종전이라는 단어를 쓰는 순간 정치적으로 오해의 소지가 생기고, 내부 반발도 커질 수 있기 때문에 ‘휴전’이라는 중립적 표현을 택한 것입니다.
종전이 아닌 ‘휴전’은 양국의 정치·군사적 현실을 반영한 선택
‘휴전’은 어디까지나 잠정적인 전투 중단일 뿐입니다. 이란과 이스라엘은 여전히 서로를 적대하고 있으며, 중동의 긴장은 언제든 재점화될 수 있습니다.
하지만 이번 휴전 선언은 중동 정세에 일시적 숨 고르기를 제공했다는 점에서 의미가 있습니다. 앞으로도 이란과 이스라엘의 움직임은 국제 사회의 주요 관심사로 남게 될 것입니다.
이란과 이스라엘, 왜 종전이 아닌 ‘휴전’만 선언했을까?
